在機械行業中,鑄鐵平板是進行(háng)工件檢測或劃線時作為(wéi)基準平麵使用的平(píng)麵(miàn)基(jī)準器具(也稱平台),它(tā)廣泛應用於_計量(liàng)檢測部門和(hé)生產車間.它的製造品質直接影響工件的加工與檢測質量.在鑄鐵平板的質量檢測標準中有(yǒu)一項“接觸點麵積”指(zhǐ)標,其檢測方法及精度等級(jí)在標準JB/T7974-1999中已作(zuò)詳細規定(見表1).英國(guó)平板和平台標(biāo)準規範中的規定與我國(guó)標準也基本(běn)相同.長期以來它對國內鑄鐵平板(bǎn)的製造與檢測發揮(huī)了重要作用,但在應用中也暴露出一些問題.現在計算機技術(shù)的應用在各個領域如火如荼,各學科之(zhī)間的相互滲透日趨深廣,應用(yòng)數字技術改進該標(biāo)準提出的檢測方法正是潮流(liú)所趨.通過對該標(biāo)準及執行情況的分析、調查,綜合應用機械、計算機、數理統計等學科領域的知識,我們研(yán)究出鑄鐵平板接觸點麵積的像素檢測(cè)法.
表1 JB/T7974-1999精度等級
Table 1 JB/T7974-1999
|
測試項目 |
精度等級 |
||||
|
000 |
00 |
0 |
1 |
2 |
|
|
單位麵積上接(jiē)觸(chù)點麵積的比(bǐ)率 |
≥20% |
≥16% |
≥10% |
||
|
25mm×25mm正方形麵積中的接觸點數 |
≥25 |
≥20 |
≥12 |
||
注:距工作麵邊沿0.02a(_為20mm)範(fàn)圍內接觸點麵積的比率或接觸點數不計,且任意一點都不得高於工作麵.
1 現行標準存在的不足
目前各生產廠(chǎng)家對(duì)鑄鐵平板(bǎn)接觸點麵積精度(dù)等級(jí)的檢測是根據JB/T7974-1999標準中提出的檢測方法(fǎ)進行(háng)的(de).首先對被檢鑄鐵平板塗色與基準平板對研(yán),再憑肉(ròu)眼觀察平板(bǎn)25mm×25mm麵積內接觸點的點數多(duō)少來評定(dìng)平板接觸點麵積的(de)精度等級.這種(zhǒng)檢測方法存在以下不足:
(1)鑄鐵平板(bǎn)上的接觸點是用(yòng)“塗色對研”方法產生的,各顯點微(wēi)觀麵積的大小懸殊很大,標準中又未對單點麵積規定量值要(yào)求,故單位麵積內接觸點數的多少(shǎo)並不(bú)能(néng)表征實際接觸麵積大小.因此,采用點數多(duō)少來表征麵(miàn)積大小,本身不可能達到準確;
(2)憑肉眼觀察接觸點數目的多少(shǎo)來評定平板接觸點麵積(jī)精(jīng)度(dù)等級,在生產(chǎn)實際中常常發生爭議.為了解決爭議,各(gè)廠家采(cǎi)用標準中(zhōng)接觸點麵積比率檢定方法作為裁定標準以解決爭議.由(yóu)於各接觸點邊界形狀極不規則,檢測中全憑人的主觀感覺估算接(jiē)觸點在單位方格裏所占麵積的比率,其檢測結果全憑人的主觀判斷,很難_獲(huò)得準確的檢測值.在實驗(yàn)室(shì)我們對(duì)同一塊(kuài)1級精度鑄鐵(tiě)平板塗色對研後,按照JB/T7974-1999標(biāo)準規定,在上麵(miàn)選取25mm×25mm的局部麵積,讓多名實驗員依次對其進(jìn)行數點,結(jié)果所得接觸點的數目在18—21點(diǎn)之間各不相同.再用50mm×50mm範圍內刻有(yǒu)2.5mm×2.5mm的(de)400個小方格(gé)的透明板置於平板的(de)相同部位,讓多名實驗員對其接觸點進行麵積估算,所得結果也(yě)在14—17%之間不一致.中國計量(liàng)在線網(wǎng)發布(bù)的署(shǔ)名趙(zhào)巧(qiǎo)玲同誌的(de)論文,介紹所作兩(liǎng)塊平板接(jiē)觸(chù)點麵積的檢測試驗,其(qí)中1號平板接觸斑(bān)點為25—27,接觸麵積為20%左右;2號(hào)平板接觸斑點(diǎn)為25—29,接觸麵積(jī)為10%左右.雖然二者接觸斑點大致相同,但所測(cè)接觸點麵積相差甚遠,分別為20%和10%.兩實驗(yàn)說明:1)由於人為感(gǎn)官因素的不一致,往往檢測結(jié)果因人而異,總是難以客觀、準確地統一檢定平(píng)板接觸(chù)點麵積的精度等級;2)在沒有對單點麵積量化規定的情況下,接觸點多少不能準確表征接觸麵積大小.通過對鑄鐵平板生產廠家的調查(chá),這種情況在(zài)生產現場也常(cháng)見不鮮.究其原因,無疑是鑄鐵平板接觸(chù)點麵積的(de)檢測方法不甚嚴謹和不夠完善所致.現在計算機技(jì)術的發展為我們改進原檢測方法提(tí)供了可行的條件(jiàn).
2 鑄鐵平板接觸點(diǎn)麵積的(de)像素檢測法
基於以上分析和實驗,采用像素檢測(cè)法應用計算機技術對鑄鐵平板接觸(chù)點麵積進行像(xiàng)素檢測,_可(kě)以準確(què)、快速地檢測鑄鐵平板接觸點麵積,克服原檢測方(fāng)法(fǎ)所存在的(de)弊端.該方法采(cǎi)用(yòng)數字技(jì)術(shù),以圖像的(de)像素多少來表征圖像麵積大小.先(xiān)對(duì)鑄鐵平板塗(tú)色對(duì)研,用數字技術采(cǎi)集其接觸點信息,再由計算機(jī)對所采集(jí)的信息進行數(shù)據處理,_後準確地計算出鑄鐵平板(bǎn)采樣部分接觸點的(de)麵積(或個數(shù))及它們在整個采樣麵積中所占的比率.R = (S/M)×_其(qí)中(zhōng),R為接觸點麵積比率,S為采樣部分各接觸點像素(sù),M為采樣部分麵積內(nèi)總像素數.均布狀(zhuàng)況的檢(jiǎn)測由計算機對采樣圖像中各(gè)子方圖的接觸點麵(miàn)積比率(lǜ)進行差值計算完成.該方法能科學、快捷地評(píng)定出平板接觸點麵積(jī)的精度等級,從根本上解決憑肉眼觀(guān)察數接觸點數和用方格(gé)估算接觸點麵積進行鑄鐵平板精度等級檢測所存在的問題,且沒有(yǒu)爭議.所需設備為計算機、掃描儀(或400萬以上像素的數碼相機).
檢測鑄鐵平板接觸點麵積步驟(zhòu):
(1)用數字技術(掃(sǎo)描儀(yí))采集塗色對研後的(de)鑄鐵平板接觸點數字信息,形成含有全部接觸點數字信息(xī)的平板(bǎn)圖像,並通過計算機接口將接觸點數字信息的平板圖像文件直接傳入(rù)計算機進行數字(zì)信息處理;
(2)通過數理統計對圖像進(jìn)行檢測,將(jiāng)獲得的數據用計(jì)算機擬合,確定計算機計算接觸點麵積(jī)的灰度值,對采集獲得的多層次灰度平板圖像進行二值化處理,即使整幅圖像畫麵內各像素點的灰度僅取0和255這兩個值(zhí),除去背景及噪(zào)聲對接觸點的(de)幹擾,形成隻有黑、白兩種像素點的(de)二值圖像(詳見檢測實例);
(3)為(wéi)了檢測任(rèn)意兩個25mm×25mm正方形麵積內的接觸點麵積之差(chà)以求出其(qí)均(jun1)布狀況,對二值化的平板圖像用計算機程(chéng)序(xù)從左至右、從上到下(按檢測技術要求,移動步距為(wéi)2.5mm)進行掃(sǎo)描,依次獲(huò)得所有25mm×25mm的子方圖,統計(jì)每個(gè)子方(fāng)圖中接觸點所占像素點(diǎn)的個數,按R=(S/M)×_計算出各子方圖中接觸點所占的麵積比率,找出接觸點麵積比率_和_小的子方圖並計算其差值.
(4)由計算機輸出接觸點麵積(jī)比率_和_小子方圖的位(wèi)置、接觸點個數、接觸點麵積比率的_終檢測(cè)結果.對於大型鑄鐵平板,由於掃描(miáo)儀掃描麵積有限,可采取對大平板上具有代(dài)表性的多個局部(bù)進行抽樣掃描來_檢測結果的(de)準確性和可靠性.
3 檢測實例
下麵是在實驗室從400mm×400mm鑄鐵平板中截取90mm×65mm的麵積,應用像素檢測(cè)法以計算接觸點(diǎn)麵積為主進行的(de)平板接觸點麵積檢測實驗過(guò)程與結果.
(1)圖像采集
將被檢測的1級精度(dù)平板塗色後,用100×200的0級精度直角規(guī)與其對研顯點,而後用HP Scanjet 2400數字平板式掃描(miáo)儀平鋪其上對已(yǐ)顯點的平(píng)板進行(háng)掃描,獲得數字圖像.針對影響檢測精度(dù)的主要因素,在操作過程中應該注意:要選用粒度小、色(sè)飽和度高的顯示劑;塗層厚度要適中且均勻;掃描儀的分辨率不低於130dpi.
(2)計算(suàn)機對所獲信息進行數字化處理
用自行(háng)設計的軟件處理圖像(xiàng),其(qí)處理流程如圖1所示(shì).
圖1 數字圖像的處理流程
Fig.1 Flow chart of image-processing
說明:
對比度增強:直接對(duì)源彩色圖像的直方圖進行線性拉伸,使(shǐ)彩(cǎi)色圖像中各像素的(de)R
(紅色)、G(綠色)、B(藍色)三分量的取值範圍增大.
構造灰度圖:用(yòng)彩色圖像HSI空間中(zhōng)的H(色調)或S(色飽和度)分量作(zuò)為灰度圖的灰
度值,生(shēng)成與源彩色圖像大小相同的灰度圖(tú)像.使用該方法構造灰度圖重複(fù)性好.
鑄鐵平板接觸點麵(miàn)積的像素檢測法圖像平滑:采用(yòng)高斯低通濾波(bō)法對圖像進行平滑處理,目的是去除灰度圖中的噪聲點(diǎn),提高二值化處理的準確度.圖2是經過此處理後的灰度圖(tú).
圖2 掃描儀采樣圖像(xiàng)
Fig.2 Image sampled by scanner
圖像二值化:采用動態閾值法對圖像進行(háng)分割,使圖像中的目標點(即(jí)平板上的接觸
點)與背景_分離,並_終使接觸點上(shàng)像素的灰度值為0,背景(jǐng)中像素點的灰度值為
圖3是對圖2進行了(le)二值化處理後的二值圖(tú)像.
圖3 計算機二值化處理(lǐ)圖(tú)像
Fig.3 Image binarizated by computer
去除(chú)噪聲(shēng)點:二值(zhí)化後的圖像中存在一些細小的“接觸點”,它們實際上(shàng)是(shì)噪聲的反映,應當去除,在程序中設定一閾值(zhí),刪除內(nèi)含(hán)像素數小於該閾值的接觸點.
(3)計(jì)算機計算被檢平板接觸點麵積和點數
(4)該被檢平板接觸點麵積及均布狀況檢測結論
①試樣上接觸點麵積占整塊麵(miàn)積的16.13%;②左(zuǒ)下角25mm×25mm方框(kuàng)內接觸點麵積(jī)占其麵積的21.14%,右(yòu)上角25mm×25mm方框內接觸點麵積占其麵積的11.47%;
③該試樣兩(liǎng)個25mm×25mm正方(fāng)形麵積內接觸點麵積比率之差為9.67%.均布狀況不符(fú)合1級精度標準的規定.用原(yuán)方法對同一試樣檢測獲得的結果是:①項為16—18%;②項為19—21%與12—14%;③項為5—9 %.在精度等級的評定中存在爭議.上(shàng)述結果表明,兩種檢測方法所得結論不一致,且用原方法檢測(cè)所得數據是一數值區間(jiān),確定不出準確值,使評定檢測結果產生爭議,且檢測工作量大.在像(xiàng)素檢測(cè)法中,采用計算機擬合帶來的失真很小,不影響精度等級的測(cè)定.比較兩(liǎng)種檢測方法(fǎ),像素(sù)檢測法具有明顯的_性(xìng).

冀公網安備13098102000508號